Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10111 Esas 2015/5289 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10111
Karar No: 2015/5289
Karar Tarihi: 19.102015

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10111 Esas 2015/5289 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık S.. Ç..\"in, T.E. Gıda Turizm Sanayi Limited Şirketi adlı işletmenin ortağı olarak, işletmenin faaliyetlerine son vermesine rağmen, 2005 ve 2006 yıllarında, fiilen çalışmadığı halde sigortalı olarak çalıştıklarına dair bildirimler düzenlediği ve sağlık harcamalarının kurum tarafından ödenmesine sebebiyet verdiği iddialarıyla açılan bir davada, Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı beraat ettirdi. Mahkeme, üzerine atılı olan resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işlemediğine dair sanığın savunmasını kabul etti. Buna göre, mahkumiyetine yeterli kanıt sağlanamadığı gerekçesiyle sanık beraat etti.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, 155. maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, 204. maddesi (Resmi Belgede Sahtecilik)
23. Ceza Dairesi         2015/10111 E.  ,  2015/5289 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 11 - 2013/78889
MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2013
NUMARASI : 2012/301 (E) ve 2013/17 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ : 01/12/2006 ve öncesi


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sosyal Güvenlik Kurum Başkanlığı Kontrol memurluğu tarafından, T. E. Gıda Turizm Sanayi Limited Şirketi unvanı işyerinde yapılan denetim neticesinde; işletmenin ortağı olan sanık S.. Ç.."in, adı belirtilen işyerinin 1999 yılında faaliyetlerine son vermesine rağmen, 2005 ve 2006 yıllarında, iddianamede isimleri yazılı kişilerin, iş yerinde fiilen çalışmadıkları halde sigortalı olarak çalıştıklarına dair sigortalı bildirimlerinin düzenlenmesini şirketin muhasebecisi olan ve aynı eylemler nedeniyle farklı bir dosya üzerinden yapılan yargılaması sonucunda hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık Ş.. K.."tan istemesi üzerine, fiilen çalışmaları bulunmamasına rağmen iddianamede isimleri belirtilen kişileri katılan kuruma sigortalı olarak çalıştıklarına dair bildirim belgelerinin temyiz dışı sanık Ş. K. tarafından düzenlenerek gönderildiği, sağlık harcamalarının katılan kurum tarafından ödenmesine sebebiyet verildiği, bu şekilde sanığın, sahte belge düzenleyerek kamu kurumu zararına haksız menfaat temin etme eylemine iştirak ettiğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, katılan kurumun iddialarına, tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı olan resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işlediğine dair savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, somut ve inandırıcı delil elde edilemediğinin gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yernide gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen doya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/102015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara