23. Ceza Dairesi 2015/10111 E. , 2015/5289 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2013/78889
MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2013
NUMARASI : 2012/301 (E) ve 2013/17 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ : 01/12/2006 ve öncesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sosyal Güvenlik Kurum Başkanlığı Kontrol memurluğu tarafından, T. E. Gıda Turizm Sanayi Limited Şirketi unvanı işyerinde yapılan denetim neticesinde; işletmenin ortağı olan sanık S.. Ç.."in, adı belirtilen işyerinin 1999 yılında faaliyetlerine son vermesine rağmen, 2005 ve 2006 yıllarında, iddianamede isimleri yazılı kişilerin, iş yerinde fiilen çalışmadıkları halde sigortalı olarak çalıştıklarına dair sigortalı bildirimlerinin düzenlenmesini şirketin muhasebecisi olan ve aynı eylemler nedeniyle farklı bir dosya üzerinden yapılan yargılaması sonucunda hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık Ş.. K.."tan istemesi üzerine, fiilen çalışmaları bulunmamasına rağmen iddianamede isimleri belirtilen kişileri katılan kuruma sigortalı olarak çalıştıklarına dair bildirim belgelerinin temyiz dışı sanık Ş. K. tarafından düzenlenerek gönderildiği, sağlık harcamalarının katılan kurum tarafından ödenmesine sebebiyet verildiği, bu şekilde sanığın, sahte belge düzenleyerek kamu kurumu zararına haksız menfaat temin etme eylemine iştirak ettiğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, katılan kurumun iddialarına, tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı olan resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işlediğine dair savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, somut ve inandırıcı delil elde edilemediğinin gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yernide gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen doya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/102015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.