Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10413 Esas 2015/5258 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ...'un, şikayetçi sanık ...'in hastanede tedavi gördüğü sırada yanına giderek sigortasının olup olmadığını sorduğu ve olmadığı cevabını aldıktan sonra kendisini sigortalı yapabileceğini söylediği, şikayetçinin teklifi kabul ettiği ve bu doğrultuda bir belge imzalattığı ve nüfus cüzdanını verdikten sonra hastaneden ayrıldığı iddiasıyla başlayan davada, sanıkların üzerlerine atılı \"nitelikli dolandırıcılık\" ve \"resmi belgede sahtecilik\" suçlarından beraat kararı verilmiştir. Sanıkların, şikayetçinin şirketinin kurulacağını belirtip kendisini de ortak yapacaklarını söyleyerek vekaletname aldıkları, şirketin kurulduğu ve şikayetçi ile sanık ...'ın sigortalanarak şirkete ortak yapıldıkları belgelerle kanıtlanmıştır. Bu nedenle suçlamaların kabul edilmemiştir.
Kanun Maddeleri: 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4/b-3. maddesi.

23. Ceza Dairesi         2015/10413 E.  ,  2015/5258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 29/09/2011
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikâyetçi sanık ...’un 2011 yılı içerisinde kalp rahatsızlığı nedeniyle... Tıp Fakültesi İbni Sina Hastanesine yatarak tedavi gördüğü sırada yanına gelen sanık ...’ın şikâyetçi sanık ...’a sigortasının olup olmadığını sorduğu, ...’un sigortasının olmadığını söyledmesi üzerine sanık ...’ın şikâyetçi sanık ...’a istemesi halinde kendisini sigortalı yaptırabileceğini söylediği, ...’un bu teklifi kabul ettiği, bunun üzerine sanık ...’ın şikâyetçi sanık ...’a bir kağıt imzalattığı ve adı geçenin nüfuz cüzdanını alarak Hastaneden ayrıldığı, sanık ... tarafından şikâyetçi sanık ...’a imzalattırılan belgenin ... 29. Noterliğinin 15/06/2011 tarih ve 26178 yevmiye numaralı şikâyetçi sanık ... ile sanık ...’ın diğer sanıklardan ...’a şirket kurma yetkisi verdiklerine dair bir vekaletname olduğu, bu vekaletnameye istinaden ... isimli sanık tarafından şikâyetçi sanık ... ile sanık ... adına ... Şirketinin kurulduğu ve bu şirketin 29/09/2011 tarihinde 303208 sicil numarası ile ... Ticaret Odasına kayıt edildiği, daha sonra şikâyetçi sanık ... ile sanık ...’ın adı geçen şirketin ortağı olarak katılan ... ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne bildirildiği, bunun üzerine katılan kurum tarafından söz konusu şirketin kuruluş tarihi itibariyle şikâyetçi sanık ... ile sanık ...’ın sigorta başlangıçlarının yapıldığı, bu şekilde Noterliği ve Ticaret Sicil Memurluğunu araç olarak kılmak suretiyle herhangi bir ticari faaliyeti bulunmayan ... Şirketini kurarak şirket kurucusu ve ortakları olan şikâyetçi sanık ... ile sanık ...’ı sigortalı işçi olarak katılan ... Kurumuna bildiren sanıklar ..., ..., ... ve şikâyetçi sanık ...’un üzerlerine atılı “nitelikli dolandırıcılık” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarını işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;
Sanıkların üzerlerine atılı suçları inkara yönelik savunmaları, şikâyetçi sanık ...’un kovuşturma aşamasında 23/10/2012 tarihli mahkeme oturumunda alınan ifadesinde; “sanık ...’ın kendisinden vekaletname aldığı sırada bu vekaletname ile şirket kurulacağını, kendisinin de bu şirkete ortak yapılacağını” söylediğini beyan etmesi, dosya içerisinde mevcut katılan ... Kurumuna ait belgelerden; şikâyetçi sanık ... ile sanık ...’ın 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Sağlık Sigortası Kanununun 4/b-3. maddesi uyarınca şirket ortağı olarak sigortalı yapılmış olmaları ve yine kolluk görevlilerince tanzim edilen 23/05/2012 tarihli tutanak içeriğinden şikâyetçi sanık ... ile sanık ...’ın ortağı oldukları ... Şirketininin şirket merkezi olarak belirtilen adreste fiilin faaliyet sürdürmeye devam ettiğinin anlaşılmış olması karşısında; şikâyetçi sanık ve sanıkların üzerlerine atılı suçu işlemediklerinden bahisle beraatlerine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.