Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2253 Esas 2013/2606 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2253
Karar No: 2013/2606
Karar Tarihi: ...04.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2253 Esas 2013/2606 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı ve davalı şirket arasındaki davada mahkeme, takibin 15.000 TL üzerinden devamına karar verdi. Karar davalı vekilince temyiz edildi ancak temyiz kararı ilam harcı eksik yatırıldı. Kanun maddelerine göre mahkemece hüküm altına alınan 15.000 TL üzerinden binde 59.... oranında 128,60 TL nispi harç hesaplanması gerekmekteydi. Ayrıca, 6100 Sayılı HMK'nın geçici .... maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 Sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği ve eksik ödendiği takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılacağı düzenlenmiştir. Exik harcın tamamlanması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun .... maddesi (yargı harçlarının nispi esas üzerinden alınacağı)
- 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun .... maddesi (değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde yazılı değerlerin esas alınacağı)
- 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 28/a maddesi (karar ve ilam harçlarının peşin alınması gerektiği)
- 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi (yargı işlemlerinden alınacak harçların ödenmemesi halinde müteakip işlemlerin yapılamayacağı)
- ..... sayılı tarifenin A. III. .... a maddesi (davaların konusu belli bir değerle ilgili olduğunda hüküm altına alınan değer üzerinden karar ilam harcı alınacağı)
- ..... sayılı tarifenin A. III. .... e maddesi (tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de karar ve ilam harcının alınacağı)
15. Hukuk Dairesi         2013/2253 E.  ,  2013/2606 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ile davalı ....Şti. arasındaki davadan dolayı .....Hukuk Hakimliğince verilen ....04.2012 gün ve 2011/377-2012/135 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -

    Mahkeme tarafından, takibin ....000,00 TL üzerinden devamına karar verilmiştir. Verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir
    Davalı vekilince temyiz dilekçesi verilirken temyiz karar ilâm harcı nispi olarak değil, maktu ...,... TL olarak yatırılmıştır.
    492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun .... maddesinde yargı harçlarının (...) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, .... maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (...) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilâm harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (...) sayılı tarifenin A. III. .... a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 59.... oranında karar ilam harcı alınacağı, A. III. .... e maddesinde de ..."ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilam harcı alınacağı düzenlenmiştir.
    Yukarıdaki hükümlere göre mahkemece hüküm altına alınan ....000,00 TL üzerinden binde 59.... oranında ....128,60 TL nispi harç hesaplanıp, bu miktarın .../..."ü oranında 282,... TL nispi temyiz karar ilam harcının temyiz başvurusu sırasında peşin olarak alınması gerekirken, mahkemece temyiz karar ilam harcı 282,...–...,... = 261,00 TL eksik alınmıştır.
    6100 Sayılı HMK"nın geçici .... maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 Sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek ... günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.
    Mahkemece, eksik alınan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması gerektiğinden dosyanın mahalline iadesi gerekmiştir.
    SONUÇ:Eksik alınan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara