MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Şirketi yetkilisi olan sanık ..."in kendisi tarafından müteahaatliğini üstlendiği arazideki binanın zemin katının sözleşme gereği arazi sahibine ait olacak olmasına karşın, katılana arazi sahibi ile yaptığı sözleşmeden farklı olan ve içeriğine göre binanın zemin katında bulunan işyerinin kendisine ait olduğunu gösteren sözleşmeyi göstererek söz konusu suça konu daireyi katılana satacağını vaad etmek suretiyle katılandan 61.000 tl nakit para ve 49.000 tl bedelli senet almasına karşın suça konu daireyi katılana tapudan devretmediği ve sanık ..."in suça konu eylemleri, temyiz kapsamında olan diğer sanıklarla iştirak halinde gerçekleştirdiklerinin iddia olunması karşısında; eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-h, maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.