MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait aracı takip edip çıkmaz sokakta sıkıştırdığı, katılanın aracının arka lastiklerini patlattığı, katılanı basit tıbbi müdahale gerektirecek biçimde yaraladığı ve katılana piç kurusu dediği anlaşıldığından mala zarar verme, yaralama ve hakaret suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 151. maddesi yerine 155. maddesi yazılması maddi hata olup mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 19.03.2013 tarih ve 2012/2-1500 Esas, 2013/95 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanık hakkında temel ceza tayin edilirken TCK"nın 58/3.maddesi hükmü uyarınca hapis cezasının uygulandığı durumlarda, bu cezanın aynı Kanun"un 50/1-a hükmü uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, sanık hakkında üzerine atılı mala zarar verme, yaralama ve hakaret suçlarından dolayı bu şekilde belirlenen kısa süreli hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK"nın 50/2. maddesine muhalefet edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.