Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11117 Esas 2015/5170 Karar Sayılı İlamı

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11117 Esas 2015/5170 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11117
Karar No: 2015/5170
Karar Tarihi: 14.10.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11117 Esas 2015/5170 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine hükmetti. Ancak beraat kararı verilmeden önce sanığın sorgusunun yapılması gerektiğini vurguladı. Sanığın sorgusu yapılmadan toplanan deliller üzerinden beraat kararı verilmesi hatalı olduğundan, karar bozuldu. Bu kararda, suç teşkil etmeyen ve suç olmaktan çıkarılabilen fiiller dışındaki durumlarda beraat kararı verilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılması gerektiğine dikkat çekildi. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 223/son maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi

23. Ceza Dairesi 2015/11117 E. , 2015/5170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesine paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği "iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri" dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği, sanığın 19.06.2012 tarihli oturumda savunmasını müdafii aracılığıyla yapacağını beyan ettiği gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmadan toplanan deliller takdir edilerek beraatine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.