Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14294 Esas 2015/5159 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14294
Karar No: 2015/5159
Karar Tarihi: 14.10.2015

Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14294 Esas 2015/5159 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, gerekçeli olması zorunluluğuna ve denetlenebilir, yeterli ve yasal olması gerektiğine vurgu yaparak, mahkeme kararlarının her türlüsünün gerekçeli olarak yazılması gerektiğini belirtir. Gerekçenin hükmün dayanaklarının açıklanması olduğu ve uygun olması gerektiği ifade edilir. Kararda suçun yasal unsurları başta olmak üzere sabit ve muhakkak sayılan olaylar ve kanıtların gösterilmesi gerektiği belirtilir. İddia, savunma ve kanıtların denetime elverişli bir şekilde değerlendirilmesi ve hüküm kurulmadan önce tarafların iddia ve savunmalarının yazılması gerektiği vurgulanır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 1982 Anayasası (2709) Madde 141, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) (5271) Madde 34 ve CMK Madde 230.
23. Ceza Dairesi         2015/14294 E.  ,  2015/5159 K.
  • MAHKEME KARARININ GEREKÇELİ OLMASI ZORUNLULUĞU
  • KARARIN DENETİME ELVERİŞLİ, YETERLİ VE YASAL OLMASI GEREKLİLİĞİ
  • 1982 ANAYASASI (2709) Madde 141
  • CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 34
  • CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 230

"İçtihat Metni"

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay CGK’nın 21/05/2002 95/252 sayılı kararı ile benzer bir çok kararda açıklandığı üzere; mahkeme kararları “gerekçeli” olmalıdır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141. maddesine göre de “bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılmalıdır.”
Gerekçe; hükmün dayanaklarının akla, hukuka ve dosya içeriğine uygun açıklamasıdır. Gerekçe, dosyadaki bilgi ve belgelerin yerinde değerlendirildiğini gösterir biçimde “denetime elverişli”, yeterli ve yasal olmalıdır.
Bir hüküm, sorun, gerekçe ve sonuç kısımlarından oluşmalı, gerekçede suçun yasal unsurları başta olmak üzere sabit ve muhakkak sayılan olaylar ve eğer kanıt başka olaylardan çıkarılmışsa bunlar gösterilmeli, hangi kanıtlara neden itibar edildiği, hangilerinin geçersiz sayıldığı vurgulanıp, ortaya konulmalıdır.
İddia, savunma ve kanıtlar “denetime elverişli biçimde” değerlendirilip ortaya konulmadan, tarafların iddia ve savunmaları yazılmadan, hangi delillerin elde edildiği ve hangilerine itibar edildiği belirtilmeden, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması suretiyle Anayasa"nın 141/3. CMK’nın 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve sanık A.. müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara