Davacılar 1-... 2-... ile davalılar 1-... 2... ... Gıda İnş. Tur. Nak. İhr. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti. Birleşen 2010/61 Esas sayılı davada davacı 1-... 2-... ile davalı ... Birleşen 2010/277 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 25. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.03.2011 gün ve 2010/1-2011/113 sayılı hükmü onayan Dairemizin 07.03.2012 gün ve 2011/6384-2012/1347 sayılı ilâmı aleyhinde asıl davanın davalısı ... vekili ile birleşen davanın davalısı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalılar ... ve ..."ın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."a, 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."a yükletilmesine, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.