Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4532 Esas 2016/3048 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4532
Karar No: 2016/3048
Karar Tarihi: 16.03.2016

Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4532 Esas 2016/3048 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. İlgili suçlardan beraatine karar veren yerel mahkemenin kararı, resmi belgede sahtecilik suçu için Yargıtay tarafından onanırken, nitelikli dolandırıcılık suçu için bozulmuştur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine yapılan inceleme sonucunda, dolandırıcılık suçu için verilen beraat kararının kaldırılması ve sanığa yüklenen suçtan zarar görmeyen müşteki için katılma hakkı bulunmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı CMK'nın 308. Maddesi (itiraz üzerine dosya incelenerek karar verilmesi)
- 6352 Sayılı Kanun'un 99. Maddesi (5271 Sayılı CMK'nın 308. Maddesinde değişiklik)
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi (temyiz isteminin reddedilmesi)
- 1412 Sayılı CMUK'nın 317. Maddesi (katılma hakkı bulunmayan müştekinin temyiz etme yetkisi olmaması)
23. Ceza Dairesi         2016/4532 E.  ,  2016/3048 K.

    "İçtihat Metni"


    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’nin ilgili suçlardan beraatine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23.10.2013 tarihli ve 2013/102 esas, 2013/278 karar sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine ret talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 22.9.2015 tarih ve 2014/16901 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 14.01.2016 tarih ve 2015/19508 Esas, 2016/313 sayılı kararıyla resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünün onanmasına, nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
    6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanun"un 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK "nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
    Dairemizin 14.01.2016 tarih ve 2015/19508 Esas, 2016/313 sayılı kararının KALDIRILMASINA,
    Sahte olarak tanzim edilmiş çek kullanılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan sanığa yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikâyetçi ....’nin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara