Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/1137 Esas 2013/1501 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/1137 Esas 2013/1501 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1137
Karar No: 2013/1501
Karar Tarihi: 05.03.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/1137 Esas 2013/1501 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, İskân Bakanlığı’na izafeten Hazine-i Maliye ile davalılar arasındaki davadan dolayı Kızıltepe Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesini istemiştir. Ancak, karar kesin niteliktedir ve Yargıtay da bu nedenle temyiz istemini reddetmiştir.
Kararda, 14.07.2004 tarihli 5219 Sayılı Yasa ile HUMK’nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2008 tarihinden itibaren 1.250,00 TL’ye çıkarıldığı belirtilmiştir. Davada 568,822,022 TL’nin tahsili talep edilmiş, dava reddedildiği için karar kesindir.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği vurgulanmıştır.
Yukarıdaki kanun maddeleri, 5219 Sayılı Yasa’nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK’nın 427. maddesidir. 5219 Sayılı Yasa’nın 2 A maddesi, kesinlik sınırının 1.250,00 TL’ye yükseltildiğini belirtmektedir. HUMK’nın 427. maddesi ise kesin kararlara yapılabilecek itirazları düzenlemektedir.

15. Hukuk Dairesi 2013/1137 E. , 2013/1501 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... İskân Bakanlığı’na izafeten Hazine-i Maliye ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Kızıltepe Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.12.2008 gün ve 2001/20-2008/847 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

14.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK’nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2008 tarihinden itibaren 1.250,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Kızıltepe Asliye Hukuk Hakimliği"nin kararı 25.12.2008 tarihlidir. Davada 568.822.022 (568,82 TL) TL’nin tahsili talep edilmiş, dava reddedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.