Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3221 Esas 2013/1268 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3221
Karar No: 2013/1268
Karar Tarihi: 25.02.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3221 Esas 2013/1268 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dört ayrı davanın birleştirilmesi sonucu açılan davada, davacılar ile davalı inşaat şirketi arasındaki hukuki ihtilafın birinci derece mahkeme tarafından verilen kararının temyiz davası sonucunda bozulması üzerine, davacı-k.davalılar ve birleşen davalarda davacı-k.davalı inşaat şirketi tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. Ancak Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların herhangi bir nedeni olmadığı için karar düzeltme istekleri reddedilmiş ve para cezası ile red harcı yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-HUMK 440. madde: Karar düzeltme talebi gerektirici nedenlere dayanmalıdır.
-HUMK 442. madde: Karar düzeltme talebinin reddi durumunda, red harcı ve para cezası yükletilebilir.
15. Hukuk Dairesi         2012/3221 E.  ,  2013/1268 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacılar ... ile davalı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. birleşen 2004/578 Esas sayılı davada davacı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ... birleşen 2004/908 Esas sayılı davada davacı .. Ltd. Şti. ile davalılar .. birleşen 2007/68 Esas sayılı davada davacı .... Ltd. Şti. ile davalılar... birleşen 2007/432 Esas sayılı davada davacılar .... ile davalı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. birleşen 2008/363 Esas sayılı davada davacılar .... ile davalı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.01.2009 gün ve 2003/534-2009/5 sayılı hükmü bozan Dairemizin 02.02.2012 gün ve 2010/5756-2012/509 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalılar .... vekili ile birleşen davalarda davacı-k.davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    -K A R A R -


    Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00’ar TL para cezası ile 50,45’er TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalılar ..., ..., ..., ... ile birleşen davalarda davacı-k.davalı ... Tic. Ltd. Şti.’ye yükletilmesine, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara