Sanık ..."nun nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından gerçekleştirilen yargılaması sonunda, atılı suçlardan mahkumiyetine dair Silifke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2018 gün ve 2018/126 Esas, 2018/355 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 29.05.2019 gün ve 2019/365 Esas, 2019/1321 Karar sayılı hükmünün sanık ve müdafisi ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 17.02.2021 gün ve 2020/2907 Esas, 2021/1272 sayılı ilamıyla sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin reddi ile katılan Bakanlık vekilinin temyizine istinaden yapılan incelemede hükmün düzeltilerek onanması yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2021 günlü, KD-2019/98878 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince sanığın temyiz isteminin süresinde olduğundan bahisle itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizin 17.02.2021 gün ve 2020/2907 Esas, 2021/1272 sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.