Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5445 Esas 2021/4201 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5445 Esas 2021/4201 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5445
Karar No: 2021/4201
Karar Tarihi: 21.06.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5445 Esas 2021/4201 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava, taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali, tescil ve mümkün olmazsa tazminat talebine ilişkindi. Davacı vekili, davalılar aleyhine verilen hükmün istinaf edilmesini talep etti. Ancak istinaf talebinin esastan reddine karar verildi ve bu karar temyiz edildi. Dosya ve içeriğindeki deliller incelendikten sonra, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması kararlaştırıldı ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verildi. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine gönderilecek.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 2. maddesi: Herkes hukukun üstünlüğüne tabidir ve hiç kimse, özellikle devlet görevlileri, bu üstünlüğün önünde kayıtsız kalamaz.
- Tapu Kanunu'nun 22. maddesi: Tapu dairelerince tesis ve onaylanan tapu senetleri, özel kanun hükümleri saklı kalmak kaydıyla, tapu kayıtlarını ibraz edenlerin haklarını doğrular.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 299. maddesi: Kararın icrası, yargılamanın sonunda varılan hükme bağlıdır.

14. Hukuk Dairesi 2018/5445 E. , 2021/4201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09/12/2010 tarihinde verilen dilekçeyle taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 06/12/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 21/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.