Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 2313 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1854 Esas 2020/4097 Karar Sayılı İlamı

2313 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1854 Esas 2020/4097 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1854
Karar No: 2020/4097
Karar Tarihi: 09.07.2020

2313 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1854 Esas 2020/4097 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hakkında verilen açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarihten sonra, suç işlediği tespit edilen bir dava sonrasında hükmün BOZULDUĞU ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜĞÜ belirtildi. Sanığın suçu, 2313 sayılı Kanun'un 23/son fıkrasında öngörülen ceza türü ve üst sınırına göre yargılandı. Suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar olan süre, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/3. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık eklemeli dava zamanaşımı süresi gözetilmeden belirlendi.
2313 sayılı Kanun'un 23/son fıkrası, \"Cezaevi İşletmeni veya Cezaevi Memuru tarafından hükümlülerin veya tutukluların hukuka aykırı şekilde yok edilmesi fiillerinin işlenmesi halinde 765 sayılı TCK'nın 448/I. maddesinde belirtilen ceza iki katından üç katına kadar artırılır\" hükmünü içermektedir.
765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/3. maddeleri ise \"Kamu görevlisinin kendisine teslim edilen veya kanuni görevi nedeniyle elde ettiği malı zimmetine geçirmesi\" fiilini suç olarak belirlemekte ve cezasını belirlemektedir.

20. Ceza Dairesi 2020/1854 E. , 2020/4097 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : NALLIHAN Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2313 sayılı kanuna aykırılık
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olduğu tespit edilen 765 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri ve eylemine uyan 2313 sayılı Kanun"un 23/son fıkrasında öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının kesinleştiği 21/07/2008 tarihi ile sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği 30/08/2010 tarihi arasında duran süre çıkartıldıktan sonra, suçun işlendiği 07/08/2002 tarihinden inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/3. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık eklemeli dava zamanaşımı süresinin hükümden önce 16/03/2012 tarihinde dolduğu gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.