15. Hukuk Dairesi 2013/559 E. , 2013/731 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.05.2012 gün ve 2011/209-2012/175 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece gerekçeli karar ve davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesi davalı asıla 7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Ancak TK"nın 35. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhatabın bilinen adresinde kendisine tebligat yapılamaması, o kişinin MERNİS adresi kayıt sisteminde kayıtlı bir adresinin olmaması ve daha önceden muhataba bu adreste usulünce bir tebligat yapılmış olması gerekir. Dosya kapsamında davalının MERNİS adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin araştırıldığına ilişkin bir belge ya da kayıt bulunmamaktadır. Hal böyle olunca 7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/II. ve 35/II. maddelerine aykırı olarak davalı asıla yapılan ve sözü edilen tebligat işlemlerinin usulüne uygun olarak yapıldığından söz etmek mümkün değildir. Bu halde, mahkemece gerekçeli karar ve davacı vekiline ait temyiz başvuru dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra tebligat mazbatalarının dosya arasına eklendikten ve temyiz süresi de beklendikten, verildiği takdirde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.