MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilince davalılar aleyhine Eyüp 1. İcra Müd nün 2010/1607 E sayılı dosyasıyla cari hesap alacağından kaynaklanan takip başlatıldığını, borçluların itirazı ile takibin durduğunu, davalılar ile daha önce mutabakata varılmış olmasına rağmen haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın haksız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; ... Makine Ltd Şti kaşesi üzerine atılan imzanın ..."ın imzası olduğunun kabul edilmesi ve incelenen davacı tarafa ait ticari defter ve belgelere göre, 11/03/2010 tarihli dilekçede ... ın Ortalar Ltd Şti nin devamı şeklinde yetkili servis sözleşmesini sürdürdüğü, ... Makine Ltd Şti olarak toplam borç olan 128.416,72 TL nin ödenmesinin benimsendiği ve taksitlendirilmesinin istenildiği dikkate alınarak icra takibindeki asıl alacak miktarının 125.613,92 TL olması nedeniyle ... Makine Ltd Şti yönünden 125.613,92 TL, ... Ltd. Şti. nin ise bayilik sözleşmesine yeni kurulan ..."a aktarma tarihine kadar davacıya 82.338,40 TL borcunun bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 02.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.