Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili ile ihbar olunan K...... ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, itirazın iptâli, icra talebinin devamı, icra inkâr tazminatının tahsili istemleriyle açılmış, mahkemece itirazın iptâli, icra takibinin devamı isteminin kabulüne, icra inkâr tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, karar davalı şirket vekili ile ihbar olunan .... ....r Tic. ve San. Tic. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmiştir.
...-İhbar olunan şirket davanın tarafı olmayıp, hakkında hüküm oluşturulmadığından, kararı temyiz hakkı bulunmadığından, ihbar olunan şirket vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
...-Davalı şirket vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle damperleri kiracı yaptırmış olsa dahi, kiralayan davalı şirketin bu tadilatları benimsemek suretiyle sözkonusu araçları damperli olarak trafiğe tescil ettirdiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ....945,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin ve ... başvurma peşin harçlarının istek halinde temyiz eden ihbar olunan.....ic. ve San. Ltd. Şti."ye geri verilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.