Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/34 Esas 2013/33 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/34
Karar No: 2013/33
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/34 Esas 2013/33 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı ve davalı arasındaki bir davada, mahkeme ...142,00 TL’nin tahsili talep edilmiş ve davayı kabul ederek bu miktarın tahsil edilmesine hükmetmiştir. Ancak 5219 Sayılı Yasa’nın ... A-e maddesiyle değiştirilen HUMK’nın 440. maddesi uyarınca, 01.01.2011 tarihinden itibaren miktarı ...350,00 TL’den az olan davalara ait kararların karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı için, karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun
- HUMK’nın 440. maddesi
15. Hukuk Dairesi         2013/34 E.  ,  2013/33 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı ... ile davalı .....A.Ş arasındaki davadan dolayı ..... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ....01.2011 gün ve 2010/400-2011/737 sayılı hükmü onayan Dairemizin 08.....2012 gün ve 2012/1353-2012/6198 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Davada ....142,00 TL’nin tahsili talep edilmiş, mahkemece dava kabul edilerek bu miktara hükmedilmiştir. ....07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa’nın ... A-e maddesiyle değiştirilen HUMK’nın 440. maddesi uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren miktar ve değeri ....350,00 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin ... Kararlarına karşı “karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi uygun bulunmuştur.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara