15. Hukuk Dairesi 2014/5994 E. , 2014/7529 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, temlik alacaklısı tarafından açılmış eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olup mahkemenin, davalılardan ... hakkındaki davanın pasif husumet ehliyeti olmadığından reddine, davalılardan ... hakkındaki davanın kabulüne dair kararı davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ..."nın tüm, davalı ..."nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacı, davasında 780.000,00 TL"nin temlik tarihinden itibaren ticari faiziyle tahsilini istemiş ancak davadan önce, somut olaya uygulanması gereken dava ve sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 101/I. maddesi uyarınca davalıya gönderilmiş bir temerrüt ihtarnamesi sunmamıştır.
Dava tarihinden önce temerrüt gerçekleşmediğinden, kabul edilen 780.000,00 TL"ye dava tarihinden itibaren faize karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ile temlik veren adına düzenlenen ödeme emrinin düzenleme tarihi olan 25.10.2005 tarihinden itibaren faize karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir. Ancak yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı ..."nın tüm, davalı ..."nın diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasının (2) nolu maddesinin ikinci satırında yer alan
“25.10.2005” tarihinin karardan çıkartılarak yerine “dava tarihi olan 15.06.2010” kelime ve tarihinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,05 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalı ..."ndan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.