Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6200 Esas 2021/5227 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6200
Karar No: 2021/5227
Karar Tarihi: 28.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6200 Esas 2021/5227 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2017/6200 E. ve 2021/5227 K. sayılı kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ancak temyiz itirazları nedeniyle hüküm bozulmuştur. Dosyada sanığın suç konusu esrarı satma veya başkasına verme gibi amaçlarla bulundurduğuna dair delil olmadığı, bu nedenle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun oluştuğu, mahkumiyet hükmünün uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna dayandırılmasının yanlış olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, diğer sanığın soyut beyanlarından başka, ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi bulunmayan sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet kararı verilmiş, fakat bu karar da temyiz itirazları nedeniyle bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri: \"5271 Sayılı Ceza Kanunu\" ve \"6136 Sayılı Kanun\".
10. Ceza Dairesi         2017/6200 E.  ,  2021/5227 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ADANA 5. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    Dosyada kapsamına göre; sanığın suç konusu 8 paket net 3,6 gr esrarı, satma veya başkasına verme gibi kullanım dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin delil olmadığı, sabit olan fiilinin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında bu suç yerine “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
    B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    Olay tutanağı içeriği ve dosyadaki bilgi ve belgelere göre; kendisinde uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmalarının aksine, diğer sanık ...’in soyut beyanlarından başka, ele geçirilen uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
    28/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Hemen Ara