MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/05/2020 tarih ve 2494 sayılı hükümleri CMK"nın 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak; Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 158/1-d, 158/3, 52/2-4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (sanıklar ... ve ... hakkında ayrıca TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ..."nın mahkumiyetine sanık ..."nın beraatine ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükme karşı istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, sanıklar hakkında atılı suçtan verilen mahkumiyet ve beraat hükümlerinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından kaldırılarak, sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi üzerine, söz konusu hükümler katılan vekili, sanıklar ..., ..., ... ve ... ile müdafiileri, sanık ... tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... ve müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü, sanığın ve müdafiinin, 5271 sayılı CMK"nın 291. maddesinde öngörülen 15 günlük süre geçtikten sonra 06/11/2020 ve 09/11/2020 tarihlerinde temyiz ettikleri anlaşılmakla, temyiz istemlerinin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİ,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekili ve sanıklar ..., ... ve ... ile müdafiileri, sanık ... tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Olay tarihinden önce katılan Türk Demirdöküm Fabrikaları A.Ş."nin Eskişehir OSB 20. Cadde No:36 ve 38 sayılı adresinde bulunan deposundan Adana iline malzeme nakliyatı yapılmasına ihtiyaç duyulması üzerine, Demirdöküm Fabrikasının lojistik işini üstlenen katılan ...Ş. İsimli firmanın Eskişehir birimince durumun Bursa Şubesi yetkililerine illettikleri, Bursa şubesince taşıma işi için ilan verdikleri, yaklaşık 650 Bin TL bedelli kombi ve kombi parçalarının Eskişehir ilindeki depodan alınarak Adana iline taşıma ve sevk işine ilişkin Bursa şubesince verilen ilamı gören sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde sanıklardan ..."nın "..." adına düzenlenmiş aslı ele geçmeyen sahte sürücü belgesiyle başvuru yaptığı ... Lojistik A.Ş. ile kombinlerin taşınması hususunda görüşme yapıp işi aldıkları, Omsan Lojistik A.Ş. Bursa Şubesince tanık ... adına kayıtlı ... Nakliyat firmasının 34 CKT 916 plaka sayılı aracı ve bu aracı kullanan 19241842102 Kimlik numaralı ... isimli şahsın bilgileri taşıma işini gerçekleştirmek üzere Eskişehir Omsan Lojistiğe bildirildiği, daha sonra 03/12/2019 günü saat 17:00 civarında sanık ..."nın ve sanıklardan ... ile ... ile birlikte tanık ..."ya ait ... plaka sayılı tır arkasında takılı bulunan aynı plakalı dorse ile Türk Demir Döküm Fabrikaları A.Ş."nin Eskişehir ... sayılı adreste bulunan deposuna geldikleri ve sanık ... ... adına düzenlenmiş, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan aslı ele geçirilemeyen sahte sürücü belgesini, araç ruhsatını ve taşımaya ilişkin belgeleri ibraz ederek tıra malzemelerin yüklenmesinin istediği, sanık ..."nın tırı rampaya yanaştırdığı ve depo elemanlarının yaklaşık 650 bin TL bedelli kombi ve kombi parçalarını tıra Adana iline götürüp teslim etmek üzere yükledikleri, tırın saat 20:00 civarında depodan ayrıldığı, daha sonra sanıkların malların gerçek alıcı olan Adana iline değil de planları doğrultusunda Bursa iline götürdükleri, İzmir Işıkkent"te kamyon garajında aracın takibini engellemek için GPRS"ini söktükleri, bu şekilde sanıkların kamu kurumu olan Trafik Tescil Şube Müdürlüğünü"nün maddi varlığı olan sürücü belgesinin sahtesini kullanarak kendilerine mal teslimini sağlayıp menfaat temin edip katılanın zararına yol açarak üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan olayda;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde, Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/05/2020 gün 2020/24 Esas, 2020/94 Karar sayılı sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin ve sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak, sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine dair verilen hükümler ve uygulamalarda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, verilen karar hukuka uygun olduğundan, katılan vekili, sanıklar ve müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 06/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.