Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1402 Esas 2020/2062 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1402
Karar No: 2020/2062
Karar Tarihi: 15.06.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1402 Esas 2020/2062 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı şirketler ile davacı arasında hizmet alım sözleşmesi bulunmaktadır. Sözleşme kapsamında çalıştırılan işçinin dava açması sonucunda ödeme yapılmıştır. Davacı, sözleşme hükümleri gereği davalılardan tahsilat talep etmektedir. Mahkeme, SGK kayıtlarına göre yapılan ödemenin sözleşme hükümleri doğrultusunda davalılardan talep edilebileceğine karar vermiş ve davayı kabul etmiştir. Davalı taraf temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Karara göre, davalıların sorumluluğu belirleyen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının talebi kabul edilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
23. Hukuk Dairesi         2019/1402 E.  ,  2020/2062 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı ... End. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili; müvekkili ile davalı şirketler arasında hizmet alım sözleşmesi bulunduğunu, sözleşme kapsamında davalılar tarafından çalıştırılan dava dışı işçinin müvekkili aleyhine açtığı işçilik alacakları ile ilgili davanın işçi lehine sonuçlandığını ve bu kapsamda müvekkili tarafından dava dışı işçiye icra takibi sonucunda ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemeden sözleşme hükümlerine göre davalıların sorumlu olduğunu, müvekkili tarafından ödenen bedelin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalılar ... End. Ltd. vekili ve ... A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuş, davalı ... Tem Ltd davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davalılar ile yapılan sözleşme kapsamında SGK kayıtlarına göre davalılar bünyesinde çalışan işçiye yapılan ödemeyi aralarında imzalanan sözleşme hükümlerine göre davalılardanda talep edebileceği gerekçesiyle davalıların sorumluluklarını belirleyen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne, karar verilmiştir.
    Kararı, davalı ... End. Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... End. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... End. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 15.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara