Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12390 Esas 2020/339 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12390 Esas 2020/339 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12390
Karar No: 2020/339
Karar Tarihi: 08.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12390 Esas 2020/339 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçundan sanığı mahkum etmiş ve ceza yasasındaki bazı hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, mağdurun beyanına göre çalınan gıda malzemelerinin değerinin hesaplanması ve indirim oranının hatalı belirtilmesi nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi (çalma suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi (etkin pişmanlık ve ceza indirimi)

2. Ceza Dairesi 2019/12390 E. , 2020/339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş , dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Mağdurun 09/04/2015 tarihli beyanına göre çalınan gıda malzemelerinin değerinin 75,00 TL olması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiğinin kabul edilmiş olması ve indirim sonucu cezanın da doğru olması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca yapılan indirim oranının 2/3 yerine “yarı oranında” olarak hatalı yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.