Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11246 Esas 2021/5257 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11246 Esas 2021/5257 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11246
Karar No: 2021/5257
Karar Tarihi: 22.02.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11246 Esas 2021/5257 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık suçlu bulunmuş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının olmasına rağmen TCK’nın 58. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağına karar verilmiştir. Ancak, sanığın babasının bir ceza dava dosyası kapsamında müdafiliğini üstlenmesi için katılana para vermesine rağmen katılanın avukat olarak duruşmaya girmediği iddiası ve dosyanın tefrik edilmesi karşısında, soruşturma aşamasında tefrik edilen dosyanın akıbeti ve olayın çıkış sebebi araştırılmadan TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmediği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 58. ve 129. maddeleri bahsedilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/11246 E. , 2021/5257 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının olmasına rağmen sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı değerlendirilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, babasının bir ceza dava dosyası kapsamında müdafiliğini üstlenmesi için katılana para vermesine rağmen katılanın avukat olarak duruşmaya girmediğine yönelik savunması ve soruşturma aşamasında bu şikayetle alakalı dosyanın tefrik edilmesi karşısında; soruşturma aşamasında tefrik edilen dosyanın akıbeti ve olayın çıkış sebebi araştırılarak TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.