Davacılar ... vs. ile davalılar... Ltd.Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.12.2011 gün ve 2011/52-2011/112 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yapı Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -

Davalı şirket temsilcisi temyiz karar harcını nispi 285,00 TL olarak yatırmıştır. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tâbi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilâm harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A. III. 1. a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 59,4 oranında karar ve ilâm harcı alınacağı, A. III. 1. e maddesinde de Yargıtay"ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilâm harcı alınacağı düzenlenmiştir..
Mahkemece hüküm altına alınan 95.932,10 TL üzerinden ‰59,4 oranında 5.698,36 TL nispi harç hesaplanıp, temyiz başvurusu sırasında bu miktarın 1/4"ü oranında 1.424,59 TL nispi temyiz karar ilâm harcının peşin olarak alınması gerekirken, 1.424,59 TL – 285TL = 1.139,59 TL eksik alındığı anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollaması ile uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa karar veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.
Mahkemece eksik alınan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.