Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14639 Esas 2022/1847 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14639
Karar No: 2022/1847
Karar Tarihi: 02.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14639 Esas 2022/1847 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın istinaf başvurusu ise Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildi. Daha sonra yapılan değerlendirmede, temyiz sebepleri yerinde görülmedi ve hüküm ONANDI. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri ile katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetildi. Dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, istinaf yolu hakkında düzenlemeleri içerirken, 294. maddesi istinaf dilekçelerinde yer alması gereken unsurları belirtir ve 289. maddesi ise hukuka aykırılık halini açıklar.
9. Ceza Dairesi         2021/14639 E.  ,  2022/1847 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/01/2020 gün ve 2018/328 Esas, 2020/27 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede Dairemizin 2022/1612 esasında kayıtlı bağlantılı dosyayla birlikte yapılan değerlendirmede gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara