Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1612 Esas 2022/1846 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 13.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla sanığın mahkumiyetine yönelik hüküm, karar temyiz edilince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesince incelendi. Mahkeme, hükümde kanıt eksikliği olduğuna karar vererek, mağdur ve tanıkların ifadelerinin alınması gerektiğini belirtti. Bu eksiklik nedeniyle yapılan temyiz başvurusu kabul edilerek, sanık müsnet suçtan beraat ettirildi. Kanunen, hüküm hâkimi, ancak duruşmada tartışılan kanıtlara dayanarak karar verebilir ve deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle takdir edilebilir. 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi gereği, maddi hakikate ulaşmak için mağdur ve tanıkların ifadeleri alınmalıdır. Bu maddeye göre hâkim, duruşmada tartışılan delillere dayanarak karar vermelidir. Mahkeme kararının bozulduğu 302/2-4. madde ve fıkraları tarafından belirtilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 13.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2020 gün ve 2020/52 Esas, 2020/203 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, Dairemizin 2021/14639 esasında kayıtlı bağlantılı dosyayla birlikte yapılan değerlendirmede gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 217. maddesinin birinci fıkrasında “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir” hükmüne yer verilmiş olup, bu kapsamda mağdurenin dinlenilmesinden vazgeçilerek çelişkili beyanlarının da bulunduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmesi karşısında, maddi hakikate ulaşılması açısından mağdure ile ifadesinde isimleri geçen tanıklar ..., ..., ...'ın teminiyle olayla ilgili ayrıntılı beyanları alınıp, varsa çelişkiler de giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 27.09.2021 gün ve 2021/220 Esas, 2021/1623 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.