Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1439 Esas 2020/4092 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1439 Esas 2020/4092 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1439
Karar No: 2020/4092
Karar Tarihi: 09.07.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1439 Esas 2020/4092 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.10.2018 tarihli kararı ile suçlu bulunan sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Temyiz istekleri reddedildi ve dosya bir örneği Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne, diğer örneği ise Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. CMK'nın 288., 289. ve 294. maddeleri hükümleri dikkate alındı. CMK'nın 302/1. maddesi gereği, temyiz istemleri ESASTAN REDDEDİLDİ. Kanun maddeleri, CMK'nın 288., 289. ve 294. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2019/1439 E. , 2020/4092 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hükümler : 1-Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 11.10.2018 tarih, 2018/76 esas, 2018/230 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, dosyanın Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 09.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.