Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2538 Esas 2022/1883 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın mağdurenin yaşının küçük olduğunu bilmediğine dair savunması ve dosya içeriği göz önünde bulundurulmadan, hata hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusu değerlendirilmeden eksik gerekçeyle mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. Bu nedenle, hükümler kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği tarih itibarıyla uygulanacak TCK'nın 30. maddesi ve CMK'nın 230. maddesi ile bozma kararının dayanağı olan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi gösterilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalarda mağdurenin on beş yaşını bitirdiğini zannettiği yönündeki savunması, mağdurenin ifadesinde yaşının küçük olduğunu sanığa söylemediğini belirtmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.