Mahkemesi :Asliye...Ceza...Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Davanın reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden verilmiş hüküm bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; Şanlıufa 5. Asliye Ceza Mahkemesince Şanlıufa C. Başsavcılığının 04/02/2009 tarih ve 2009/663 Esas numaralı, 26/02/2009 tarih ve 2009/1151 Esas numaralı ve yine 27/02/2009 tarih ve 2009/1157 Esas numaralı iddianameleriyle 3 ayrı dava açılmasına ve davaların derdest olmasına rağmen sanığın aynı eylemi nedeniyle Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 05/03/2009 tarih ve 2009/1247 esas numaralı iddianamesiyle tefecilik suçundan 4. kez dava açıldığı, mükerrer olduğu kabul edilen temyiz dosyasına konu dava ile yukarıda esas numaraları yazılı dava konuları ile taraflarının aynı olmadığı ve mükerrer dava bulunmadığının anlaşılması karşısında, yargılamaya devamla sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken değerlendirmede yanılgıya düşülerek davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.