Davacı ... ile davalılar 1-... 2- ... Şehircilik Mim. ... San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 06.05.2014 gün ve 2011/470-2014/400 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
14.7.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa"nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890,00 TL"ye çıkarılmıştır.
İzmir 1. Sulh Hakimliği"nin kararı 06.05.2014 tarihlidir. Davada 4.123,26 TL."nin tahsili talep edilmiş, 1.139,79 TL"ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların temyiz istemlerinin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalı ... Yapı Şehircilik Mim. ... San. Tic. Ltd. Şti."ye, temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalı ..."e, geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 21.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.