Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2803 Esas 2022/2074 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, on beş yaşından büyük olduğunu düşündüğü kız arkadaşı mağdureyle cinsel ilişkiye girmiş ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, savunması, mağdure ifadeleri, doktor raporları ve düğün fotoğraflarının incelenmesi sonucu, sanığın mağdureyi yaşı konusunda yanıldığı ve hata hükümlerinin uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın suç vasfı değişmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi (Hata)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Bozma)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (Bozma nedenleri)

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalarda mağdurenin kendisine on beş yaşından büyük olduğunu söylediği yönündeki savunması, mağdure ifadeleri, doktor raporları, düğün fotoğrafları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olay tarihinde kız arkadaşı mağdureyle cebir veya tehdit olmaksızın cinsel ilişkiye giren sanığın mağdurenin yaşı hususunda hataya düştüğü ve bu nedenle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu anlaşılmakla, değişen suç vasfına yönelik sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.