Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3127 Esas 2022/2136 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin çocuklara karşı cinsel istismar suçundan mahkumiyetine karar verdi. Mağdurelerin tanıklıkları ve bilirkişi raporu doğrultusunda yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suç işlediği kesinleşti ve hüküm verildi. Ancak, sanık müdafisinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, hükümlerin kanuna aykırı olduğu tespit edildi ve hükümler bozuldu.
Kanun maddeleri:
- Çocukların Cinsel İstismarı ve Suistimali ile Mücadele Kanunu (765 sayılı Kanun)
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...’ya karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...’ya karşı)
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet (mağdure sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayların intikal şekli ve zamanı, 19.09.2012 tarihli bilirkişi raporuyla istismar eylemlerinin gerçekleştirildiği yer olduğu iddia edilen bakkal dükkanındaki kırtasiye reyonunun dışarıdan görülebildiğinin tespit edilmesi, mağdurelerin aşamalardaki soyut beyanları, çelişkili tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.