Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18950 Esas 2022/2102 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilen sanığın, istinaf başvurusu reddedildi. Daha sonra yapılan temyiz başvurusunda, sanık tarafından sunulan dilekçelerin hüküm reddiyle sonuçlanmıştır. Bu kararın sebebi, CMK'nın 291/1. maddesi gereği temyiz süresinin on beş gün olmasıdır. Temyiz istemi, CMK'nın 294/1. maddesi uyarınca hükmün neden dolayı bozulması gerektiğini belirtmek zorunluluğu olduğundan, sanığın gerekçe göstermeden yaptığı temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararın tüm süreci 5271 sayılı CMK'ya göre işletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesi: Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında temyiz süresinin on beş gün olduğunu belirtir.
- CMK'nın 294/1. maddesi: Temyiz eden kişinin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini belirtmek zorunluluğunu getirir.
- CMK'nın 298. maddesi: Vaki temyiz istemlerinin reddedilmesi durumunda dosyanın birinci derece mahkemesine gönderilmesini düzenler.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2020 gün ve 2019/343 Esas, 2020/168 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında temyiz süresinin on beş gün olduğu nazara alındığında, istinaf incelemesi neticesinde yokluklarında kurulan hükmün 02.11.2020 tarihinde tebliği üzerine işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sanık müdafilerinin sundukları 23.11.2020 ve 16.12.2020 günlü dilekçelerle hükmü temyiz ettikleri ve aynı Kanunun 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık tarafından sunulan 30.10.2020 günlü dilekçede herhangi bir temyiz sebebi gösterilmediği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.