Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16206 Esas 2022/2114 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenerek, mahkemenin atılı suçtan mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Katılanın istinaf yoluyla başvurmadığı ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin hükmünü değiştirmediği için katılanın temyize hakkı bulunmamaktadır. Sanık müdafisi ile Bakanlık vekilinin temyiz istemleri de reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 298, 302/1. maddeleri yer almaktadır. Bu maddeler sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekillerinin temyiz istemlerinin değerlendirilmesinde gözetilmiştir. 289. madde ise kesin hukuka aykırılık hallerini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.01.2020 gün ve 2019/461 Esas, 2020/3 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilen hükümle ilgili istinaf yoluna başvurmayan katılan ... vekilinin, söz konusu kararını katılan aleyhine değiştirmeyen Bölge Adliye Mahkemesi hükmünü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.