Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18844 Esas 2022/2089 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyete hükmedilen suça sürüklenen çocuk hakkındaki kararın, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esasen reddine karar verildiği açıklandı. Katılan mağdure vekili tarafından yapılan temyiz istemi red edildi ve suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri de esastan reddedilerek kararın onaylandığı belirtildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 294/1., 298., 288, 294. ve 289. maddelerine değinildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2020 gün ve 2020/36 Esas,2020/54 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.