Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4513 Esas 2022/2083 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçlamasıyla ilgili verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararını bozdu. Ancak hüküm zamanaşımı nedeniyle düştü ve yeniden yargılamayı gerektirmedi. Suçun 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi kapsamında değerlendirildiği ve cezanın üst sınırı itibarıyla 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımına tabi olduğu belirtildi. Hükmün bozulması, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca yapıldı. Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi ise 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ve 322/1. maddesi ile açıklandı.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa isnat edilen çocuğun cinsel istismarı suçunun 5237 sayılı TCK’nın 103/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen suça sürüklenen çocuğun mahkeme sorgusunun yapıldığı 21.01.2014 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.