Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17986 Esas 2022/2166 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17986
Karar No: 2022/2166
Karar Tarihi: 10.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17986 Esas 2022/2166 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi         2021/17986 E.  ,  2022/2166 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2019 gün ve 2019/265 Esas, 2019/376 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
    Sanık müdafisinin hükmü temyiz etmesinin ardından sanığın sunduğu 12.06.2021 tarihli dilekçeyle vaki temyiz isteminden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, incelemenin katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
    Katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Katılan mağdure vekilinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    İlk derece mahkemesince dosya kapsamına uygun olarak sanığın mağdureye yönelik eyleminin kısa süreli, ani, kesintili olmaması ve eylemin cebirle işlenmesi de nazara alınarak sarkıntılık düzeyini aştığının kabul edilmesi karşısında, istinaf başvurusunun esastan reddi yerine kabulüyle hükmün kaldırılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 16.07.2020 gün ve 2020/628 Esas, 2020/1134 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın
    sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara