Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17938 Esas 2022/2165 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17938
Karar No: 2022/2165
Karar Tarihi: 10.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17938 Esas 2022/2165 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiş ve bu hükme yönelik yapılan temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, temyiz sebepleri yerinde görülmeyerek katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilmesine, hükmün onayına karar verilmiştir. Konuyla ilgili kanun maddeleri şöyledir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi: Temyiz başvurusunun kabul edilebilir olması için süre, şekil ve sebep yönünden hukuka uygun olması gerektiğini düzenler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesi: Yerel mahkeme kararlarına yönelik temyiz başvurularının nasıl yapılacağına dair genel hükümleri düzenler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi: Kesinleşmiş hükümlere karşı yapılacak temyiz başvurularındaki kesin hukuka aykırılık hallerini sayar.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda verilebilecek kararları düzenler.
9. Ceza Dairesi         2021/17938 E.  ,  2022/2165 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2018 gün ve 2018/146 Esas, 2018/263 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
    TEBLİĞNAMEDEKİ
    DÜŞÜNCE : Onama

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenlerde gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara