Esas No: 2021/18092
Karar No: 2022/2167
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18092 Esas 2022/2167 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/18092 E. , 2022/2167 K.Özet:
Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanmış ve Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiş ve yapılan inceleme sonucunda katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemleri de reddedilmiştir. Kararın gerekçesi, CMK'nın ilgili maddeleri nazara alınarak yapılan değerlendirmede yerinde görülmeyen temyiz sebepleri olarak belirtilmiştir. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmiştir. CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemelerin yanı sıra aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de göz önünde bulundurularak karar verilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası gereğince temyiz istemleri esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2020 gün ve 2019/173 Esas, 2020/153 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.