Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/6108 Esas 2014/6434 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/6108 Esas 2014/6434 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6108
Karar No: 2014/6434
Karar Tarihi: 10.11.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/6108 Esas 2014/6434 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı itfaiye şirketi ile davalı arasında bir dava görülmüş ve 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, davada talep edilen 6.300 TL'nin sadece 1.080,73 TL'sinin tahsiline karar vermiştir. Davalı, bu kararı temyiz etmiştir, ancak Yargıtay bu temyiz istemini reddetmiştir. Kararın kesin olduğu belirtilerek, temyiz istemine ilişkin peşin ve başvurma harçlarının davalıya geri ödenmesine karar verilmiştir. Kararda, 14.7.2004 tarihli 5219 sayılı kanunun 2/A maddesinin c fıkrası ile HUMK'nın 427. maddesi hakkında da bilgi verilmiştir. Bu kanun maddeleri, kesinlik sınırının 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890 TL'ye çıkarıldığını ve kesin olan kararların temyiz istemlerinin mahkeme ya da Yargıtay tarafından reddedilebileceğini belirtmektedir.

15. Hukuk Dairesi 2014/6108 E. , 2014/6434 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... İtfaiye Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 25.03.2014 gün ve 2013/170-2014/154 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890,00 TL"ye çıkarılmıştır.
... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) kararı 25.03.2014 tarihlidir. Davada 6.300,00 TL"nin tahsili talep edilmiş, 1.080,73 TL"ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.