Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19106 Esas 2022/2267 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19106
Karar No: 2022/2267
Karar Tarihi: 14.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19106 Esas 2022/2267 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen bir çocuğun evlenme yasağı bulunan kişi tarafından mahkumiyetine dair kararın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirildiği ve istinaf başvurusunun reddedildiği belirtiliyor. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri nazara alınmış, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varılarak katılan Bakanlık vekilinin istemi esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararın bir örneği, gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.
CMK'nın 288. maddesi, istinaf başvurularının hangi mahkemeler tarafından yapılabileceği ve istinaf incelemesinin nasıl yapılacağına dair hükümler içermektedir. 294. madde, istinaf incelemesinin ne şekilde yapılacağı hakkında bilgi vermektedir. Son olarak, 289. madde, istinaf mahkemesinin kesin hukuka aykırılık olup olmadığını kontrol etmekle yükümlü olduğunu belirtmektedir.
9. Ceza Dairesi         2021/19106 E.  ,  2022/2267 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2020 gün ve 2019/658 Esas, 2020/157 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara