Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13645 Esas 2022/2259 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13645
Karar No: 2022/2259
Karar Tarihi: 14.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13645 Esas 2022/2259 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Kararı:
Yargıtay, bir cinsel saldırı davasında verilen hükmün açık ve gerekçeli olması gerektiğini vurguladı. Ancak bu davada, gerekçe bölümünde iddia ve savunmaların belirtilmediği, delillerin tartışılmadığı ve hukuki nitelendirmenin yapılmadığı için bir hukuka aykırılık söz konusu olduğu tespit edildi. Bu nedenle, bu hüküm bozuldu ve önemli olan kanun maddelerini açıklamak gerekir.
- Anayasa'nın 141. maddesi: Yetkili mahkemelerin verdiği kararlarla ilgili düzenlemeleri içerir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddesi: Verilen kararların açık ve gerekçeli olması gerektiğine dair hüküm içerir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın verdiği kararların kesin niteliğe sahip olduğunu belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargıtay'ın verdiği bozma kararlarını açıklar.
9. Ceza Dairesi         2021/13645 E.  ,  2022/2259 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel taciz
    HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Mahkemece kurulan hükümlerin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği halde bu ilkelere uyulmaksızın yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması suretiyle Anayasanın 141 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddelerine muhalefet edilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara