Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2674 Esas 2022/2230 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun cinsel istismarı suçu kapsamında sarkıntılık suretiyle bir kişinin mahkumiyetine karar vermiştir. Suç tarihi gerekçeli kararda yanlış gösterilmiş ve düzeltilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınmıştır. Tutanaklar, belgeler ve gerekçeler eksiksiz bir şekilde sunulmuş ve hüküm kanuni sınırlar içinde verilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz talebi reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
31.07.2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 03.08.2014 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.