Esas No: 2021/19409
Karar No: 2022/2237
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19409 Esas 2022/2237 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/19409 E. , 2022/2237 K.Özet:
Sanığın birden fazla çocuğu cinsel istismar ettiği suçlamasıyla Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler, sanığın istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırıldı. Dosya incelendikten sonra, sanığın zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü temyiz sebepleri yerinde görülmediği için, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin istemleri esastan reddedildi ve ilk derece mahkemesine hüküm onandı. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 299/1 maddelerine atıfta bulunuldu ve 289. madde kapsamındaki kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz sebepleri göz önünde bulunduruldu. CMK'nın 302/1 maddesi de uyarınca sanık müdafisi ile Bakanlık vekilinin istemleri reddedildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (değişik tarihlerde birden fazla)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (birden fazla) mahkumiyetine dair Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2020 gün ve 2019/72 Esas, 2020/22 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.