Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/5304 Esas 2021/2778 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5304
Karar No: 2021/2778
Karar Tarihi: 16.06.2021

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/5304 Esas 2021/2778 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nin kararları, HMK 362/1-a maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi gereği, miktar veya değeri 40.000 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak kesindir ve temyiz edilemez. Bu miktar her yıl yeniden değerlendirme oranında artırılacaktır. 2021 yılı için temyiz kesinlik sınırı 78.630,00 TL'dir. Bu nedenle, 22.241,76 TL tahsili talep edilen bir dava için yapılan temyiz başvurusu, kesinlik sınırının altında kaldığı için reddedilmiştir. Temyiz edilen karar kesin olduğu halde inceleme yapılmaksızın dosya Yargıtay'a gönderilmişse, temyiz talebinin reddine karar verilebilir. Kanun maddeleri: HMK 362/1-a, HMK'nın ek 1. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi, HMK 346/1, HMK 366 ve HUMK.
15. Hukuk Dairesi         2021/5304 E.  ,  2021/2778 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi


    - K A R A R -

    HMK 362/1-a maddesi ve 6763 sayılı Kanun’un 42. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi"nin miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararları verildiği anda kesin olup temyiz edilemez HMK’nın ek 1. madde gereğince bu miktar 2017 ve sonrası yıllarda her yıl yeniden değerlendirme oranında artırılacaktır. Bu hükümlere göre hesaplama yapıldığında Bölge Adliye Mahkemesi kararları yönünden 2021 yılı için temyiz kesinlik sınırı 78.630,00 TL’dir.
    Yukarıda sözü edilen kurallar ve yapılan açıklamalarla birlikte değerlendirildiğinde; somut olayda 22.241,76 TL’nin tahsili talep edilmiş, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, kabul edilen miktar yönünden davalı istinaf başvurusunda bulunmuş, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce istinaf isteminin kabulüne karar verilmiş ve bu hükme karşı davacı ... Ltd. Şti. tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Bu durumda temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile reddine karar verilen 22.241,76 TL için yapılmış olduğundan Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihine göre temyiz eden yönünden kesinlik sınırı altında kalmaktadır.
    Temyiz dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi temyiz dilekçesinin reddine karar verir ve 344"üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder (HMK 346/1 ve 366). Temyiz edilen karar kesin olduğu halde bu konuda inceleme yapılıp karar verilmeksizin dosya Yargıtay’a gönderilmiş ise 01.06.1990 tarih 1989/3 Esas, 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince dosyanın mahalline çevrilmesine gerek olmaksızın Yargıtay tarafından da temyiz talebinin reddine karar verilebilir. Bu İçtihadı Birleştirme Kararı HUMK hükümleri nedeniyle verilmiş olsa da HMK’daki benzer düzenlemeler de aynı yorum ve sonucu doğurduğu için HMK hükümlerine göre temyiz yönünden de uygulanması gerektiğinden temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi kararının miktar itibarıyla kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 16/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara