Kasten öldürmeye teşebbüs - ruhsatsız tabanca taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3867 Esas 2020/157 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3867
Karar No: 2020/157
Karar Tarihi: 20.01.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - ruhsatsız tabanca taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3867 Esas 2020/157 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız tabanca taşıma suçlarından mahkum edildiğini ve cezasının açıklanmasının geri bırakıldığını belirtmektedir. Sanık savunmalarının reddedildiği ve cezanın azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri dikkate alınarak belirlendiği ifade edilmektedir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve Anayasa Mahkemesi kararına uygun olarak hüküm fıkrasında düzeltmeye gidilmiştir. Kararda TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 52 ve 53/1-2-3 maddeleri; 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi ve CMK'nin 231. maddesi bahsedilmektedir.
1. Ceza Dairesi         2019/3867 E.  ,  2020/157 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız tabanca taşıma
    HÜKÜM : - Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
    - Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 62, 52, 53 ve CMK"nin 231. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile mahkumiyete ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... Yıldızdan hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suçun sübutuna ve meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.










    Hemen Ara