Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3029 Esas 2021/5125 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3029
Karar No: 2021/5125
Karar Tarihi: 05.10.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3029 Esas 2021/5125 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2021/3029 E.  ,  2021/5125 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TESCİL

    Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yetersiz olduğu belirtilerek, TMK 713/3 maddesi gereğince yasal hasım olan... Büyükşehir Belediyesi Tüzel Kişiliği ve ... Belediyesi Tüzel Kişiliği davaya dahil edilmek suretiyle taraf koşulunun sağlanması, mahallinde yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen, davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişileri, taraf tanıkları ile fen bilirkişi aracılığıyla keşif yapılması, yerel bilirkişi ve tanıklar ayrı ayrı dinlenerek taşınmazın öncesi, niteliği, zilyetliğin başlangıcı, sürdürülüş biçimi ve davacı yararına 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği süresinin dolup dolmadığı hususlarında olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınması, fen bilirkişisinden yerel bilirkişi ve tanıklarca gösterilecek sınırları haritasında göstermek suretiyle keşfi izlemeye imkan tanır nitelikte rapor ve harita düzenlenmesinin istenmesi, bundan sonra tüm deliller birlikte incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, 23.11.2015 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümün davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölüm yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;


    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.435,99 TL bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalı ..."ndan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince Hazine"den harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05/10/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara