Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12167 Esas 2022/2245 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12167
Karar No: 2022/2245
Karar Tarihi: 14.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12167 Esas 2022/2245 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, ilk derece mahkemesi tarafından yeterli araştırma yapılmadan hüküm verilmiştir. Mağdurenin gerçek yaşının tespit edilmesi gerektiği, eğer on beş yaşını bitirmediği tespit edilirse hata hükümlerinin uygulanması gerektiği tartışılmadan hüküm verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi: Hata hükümleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Bozmaya sebep olan hukuki nedenler
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararı verilebilecek haller.
9. Ceza Dairesi         2021/12167 E.  ,  2022/2245 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet Bakanlığı vekili

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanığın soruşturma evresinde mağdurenin kendisine on yedi yaşında olduğunu söylediği yönündeki savunması ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurenin resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, doğmadığının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanması ve on beş yaşını bitirmediğinin tespiti halinde veya resmi kurumda doğduğunun belirlenmesi durumunda ise olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara