Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27296 Esas 2022/2321 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından atılı suçların zamanaşımından dolayı ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilen bir davada, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etmiş ve itirazı kabul edilmiştir. Suç tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit suçlarından açılan kamu davaları, 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 103/2, 106/1. maddelerinde düzenlenen suçlar olarak kabul edilmiş ve bu suçların zamanaşımı süresi yedi yıl altı ay olduğu belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun mahkeme sorgusunun yapıldığı tarih ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümler 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gözetilerek bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 322 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d, 66/2. maddelerinde belirtilen cezaların üst sınırları da açıklanmıştır.

Suça sürüklenen çocuk ...’ın çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit suçlarından gerçekleştirilen yargılaması sonunda atılı suçlardan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına dair İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2014 gün ve 2013/199 Esas, 2014/133 Karar sayılı hükümlerin katılan mağdurlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 05.10.2021 gün ve 2021/1434 Esas, 2021/8195 Karar sayılı ilamı ile vaki temyiz istemlerinin reddi yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2021 günlü, 14-2014/297592 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 05.10.2021 gün ve 2021/1434 Esas, 2021/8195 sayılı Kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa isnat edilen eylemlerin zamanaşımı yönünden lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 103/2, 106/1. maddelerinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit suçlarını oluşturup öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilen suça sürüklenen çocuğun mahkeme sorgusunun yapıldığı 01.11.2013 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçlardan açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.